大多数社区回顾,都是写给在场的人看的。它们感谢贡献者,罗列讨论帖,然后偏偏落进最不需要它的那群人的收件箱。
回顾其实另有读者。一旦你改为替那位读者写,它的几乎一切都会随之改变 — 包括你要为它花多少时间。
回顾是写给不在场的人的
参与过的人早就知道发生了什么。回顾真正的读者,是每一个错过的人。
这位读者并没有闲着。他们正在悄悄判断:这里是不是真的有事发生?而你的回顾,往往是他们这一周能看到的唯一证据。没来参加聚会的人,才是聚会回顾真正的读者,你写的每一份回顾都是如此:它是写给缺席者的报告,不是写给在场者的感谢信。
把它写给一个已经一个月没打开过社区的人。每一句只有看过那个帖子的人才懂的话,都是这位读者会直接跳过的话。
检验标准:错过的人读完,会不会知道这里真的有事发生?
以那个人的身份把草稿读一遍,只问一个问题:读完之后,我会不会相信那里面真的有值得我花时间的事在发生?
“本周讨论很精彩 — 感谢每一位参与的朋友!”不合格。它声称很热闹,却什么也没展示出来。“三位开小工作室的人比了比各自接加急活儿怎么收费,结果数字和谁的预期都不一样”合格,因为缺席的读者此刻能想象出一场具体的对话,一场他们本来也想加入的对话。
展示一件真实的事,胜过描述许多件。一份能证明确实发生过一场好对话的回顾,比一份提了十二场的回顾更管用。
放进去什么,缺席的读者又能从中得到什么
大多数回顾条目之所以入选,是因为它们好写,而不是因为它们能告诉谁任何东西。
| 放进去的内容 | 错过的人能从中知道什么 | 留不留? |
|---|---|---|
| “感谢每一位参与的朋友” | 什么也没有 — 他们并没有参与 | 删掉 |
| 罗列每一个讨论帖 | 只知道量大,不知道哪些好 | 只留最好的两三条 |
| 引用一条回答 | 在这里提问,会得到真正的回答 | 留 — 通常是最好的一条 |
| 下周有什么安排 | 一个在具体某一天回来的理由 | 留 |
如果某一条只有在场的人才看得懂,它就该留在帖子里,而不是放进回顾。
要引用,不要概括
概括是告诉读者某场对话很好。引用则让他们自己去判断,而这是他们唯一会相信的版本。
“有一个关于定价的帖子很有用”是一句断言。从那个帖子最好的回答里摘出一句话,附上链接,那才是证据 — 而且它带着社区自己的声音,而不是你的声音,这恰恰是一个正在考虑要不要回来的人想听到的。它写起来也比一段好的概括更省时间,因为那位成员已经替你写好了。
挑那句会让人想点进去的,而不是那句能概括整个帖子的。这两句很少是同一句。
点名,但要谨慎
在回顾里引用某个人的话,等于给了他一束小小的公开聚光灯;对准了对的人,效果才最好。
认真回答了新手问题的那位成员,比开了最热闹帖子的那位更值得被提到,而且点明一个人具体做了什么,远比一串感谢名单更有分量。但回顾里的引用会传到当时不在场的人那里,所以在小范围或私密空间里说过的话,除非你先征得同意,否则就该留在原处。
表扬你希望多看到的那种行为。不管你是否有意,回顾都在悄悄告诉缺席的读者:在这里,什么才算数。
热门不等于重要
回复最多的帖子往往是吵得最凶的那个,而本周最有价值的东西,可能是一条只收到三个表情回应的安静回答。
一份纯粹按关注度拼出来的回顾,会一点点滑向那些最能拱火的内容 — 拿这种东西去展示给一群正在考虑要不要待在这里的人,未免奇怪。作为编辑,你的工作是注意到那些有用却没被注意到的东西,因为除了你,没有人站在能看见它的位置上。
至少放进一条没人会自己发现的内容。这是只有你能加上的部分,也是一份回顾值得被收到的根本理由。
只汇报,不提要求
回顾通常就是在这里出错,而这一点对那些已经渐渐走远的成员最要紧。
给已经沉默的人发一条“我们想你了 — 快回来吧!”,往往适得其反:它打断了一个对方早已不再去想的决定,还要他们对着一个按钮,有意识地把这个决定重新做一遍。回顾要与之不同,只有一个前提:它一无所求。它汇报发生了什么,附上链接,然后就此打住。缺席的读者回不回来都行,没有人逼他们当场表态。
不说“我们想你了”,不说“快回来”,不让人愧疚。回顾一旦开始提要求,它就成了换了个友善名字的召回邮件,也会得到一模一样的反应。至于那几个你真叫得出名字的人,一封简短的私人信件仍然胜过任何回顾。
让它小到能活下去
回顾有一种众所周知的死法:它会悄悄变成第二份工作。
它一开始只是随手写几句,因为值得一提的东西总是更多,每周都会长一点,不出两个月就要吃掉一整个下午。接着某一周特别忙,回顾停了一次,下一期就好像得把两周的份一起补上。大多数回顾就是这样结束的。
给篇幅定一个永久上限,事情再多的一周也不例外。两三条引用,一件即将到来的事,再加一个通往其余一切的链接。一份每周都发出去的短回顾,远比一份有空才发的长回顾有用。
软件能做什么,不能做什么
值得弄清楚这其中哪一半可以自动化,因为能自动化的那一半,恰恰是最容易吃掉你时间的部分。
Mateflow 的社区周报位于营销 → 社区周报,界面上的说明是“每周一封精选社区内容的邮件,发给最近没来过的会员。”它默认关闭。开启后,它每周发送一次,星期几、几点、哪个时区都由你选;每期固定包含最近一周最多五条热帖,并默认附上两个可以关掉的区块:最近一周加入的新成员,以及未来一周即将开始的活动和直播。默认情况下,它只发给最近没来的会员,也就是在你设定的天数内一直没有活动的人;注册未满三天的账号永远不会收到。
每一期都会按收件人自己的权限过滤,所以两位成员很少收到完全相同的一期;如果某位成员能看到的热帖不足三条,那一周他就不会收到,而不是收到内容单薄的一期。错过的周次永远不会补发。老实说,它也有局限:哪些帖子入选不由你决定 — 它自己挑出本周热帖,而无论它按什么排序,都无从知道哪条安静的回答对提问的那个人最重要 — 而且并非每个套餐都包含它,发给全部会员另有单独的套餐限制。所以,让它去做清单,把任何排序都做不到的那部分,留给你自己写的回顾。
三件不要做的事
不要在什么都没发生的时候发回顾。内容单薄的一期,恰恰把你想藏起来的东西原原本本告诉了缺席的读者。那一周就跳过,什么也别说。
不要把它变成公告。回顾汇报过去;公告要求人们行动。把一条规则变更塞进回顾的第四段,意味着受它约束的人会错过它。
不要只链接新内容。社区里最好的回答可能已经是八个月前的了,却仍然正是新人需要的;有意把它重新翻出来是这份工作的一部分,不是在新鲜度上偷懒。
结论
回顾不是对发生过什么的记录。它是一份证据,送给不在场的人,证明这里真的有值得他们花时间的事在发生。
所以,为缺席的读者而写,引用而不是概括,表扬你希望多看到的行为,放进一条没人会自己发现的内容,并且一无所求。然后让它短到每一周都能发出去 — 因为能坚持下去的回顾,比三月就停更的那份出色回顾更有价值。