온라인 커뮤니티의 첫 오프라인 밋업이 실패하는 이유는 아무도 관심이 없어서인 경우가 거의 없습니다. 열한 명이 온다고 답했는데 네 명이 왔고, 주최자는 열한 명 자리 테이블을 예약해 두었기 때문에 실패합니다. 문제는 운영상의 문제이고, 운영상의 문제에는 답이 있습니다.
그리고 이것은 대부분의 온라인 커뮤니티가 끝내 시도하지 않는, 가장 효과가 큰 일이기도 합니다. 한 공간에서 함께 보낸 두 시간은 2년치 좋은 글타래가 하지 못하는 무언가를 그 집단에 일으킵니다.
왜 굳이 만나야 하는가
솔직한 논거는 오프라인이 더 낫다는 것이 아닙니다. 만나고 난 뒤에 서로의 글을 읽는 방식이 달라진다는 것입니다.
두 멤버가 한 번 만나고 나면, 둘의 온라인 대화는 더 이상 최악의 어조로 읽히지 않습니다. 낯선 사람끼리였다면 격해졌을 의견 차이가, 한 테이블에 앉아 본 사람들 사이의 의견 차이로 전달됩니다. 이 효과는 오래 가고, 아이스브레이킹 글타래 같은 것으로 만들어 낼 수 있는 종류가 아닙니다.
떠나는 일도 여러분이 바라는 방식으로 어려워집니다. 사람들은 아는 사람이 아무도 없는 커뮤니티에서 조용히 빠져나갑니다. 세 사람이 알아차리고 안부를 물어 줄 커뮤니티에서는 좀처럼 빠져나가지 않습니다. 커뮤니티 이탈률을 낮추는 일에서 통하는 방법 대부분이 바로 이 원리에 기대고 있습니다.
도시가 준비되었다는 신호
흔한 실수는 멤버가 가장 많은 도시를 고르는 것입니다. 이미 서로 대화를 나누는 멤버가 가장 많은 도시를 고르십시오.
밋업은 신규 모집 행사가 아니라, 이미 공통점을 가진 사람들의 모임입니다. 한 번도 서로 어울려 본 적 없는 멤버 열두 명은 낯선 사람들이 겉도는 대화를 나누는 자리를 만들 뿐이고, 그중 누구도 두 번째 자리에는 오지 않습니다.
실질적인 판단 기준은 멤버 목록을 열지 않고도 그 도시에 사는 다섯 명의 이름을 댈 수 있는가입니다. 댈 수 있다면 그곳에는 밋업이 있습니다. 대지 못한다면 그곳에는 멤버가 있을 뿐이고, 그것은 전혀 다른 이야기이며, 해법은 장소 예약이 아니라 몇 달에 걸친 소개입니다.
첫 모임은 민망할 만큼 작게
누구나 첫 밋업을 마흔 명 규모로 계획했다가 아홉 명에 실망합니다. 아홉 명을 기준으로 계획하십시오.
작은 첫 밋업은 큰 밋업의 축소판이 아닙니다. 다르고 더 나은 형식입니다. 한 테이블에 둘러앉은 아홉 명은 서로의 말을 모두 듣지만, 바에 모인 마흔 명은 여덟 개의 대화로 쪼개지고 주최자는 두 시간 동안 아무와도 제대로 이야기하지 못합니다.
작다는 것은 틀려도 감당할 수 있다는 뜻이기도 합니다. 여섯 명짜리 저녁 약속이 취소되는 것은 가벼운 민망함으로 끝납니다. 보증금까지 건 장소 예약이 취소되는 것은 다시는 시도하지 않을 이유가 되는데, 대개 잘 풀리는 쪽은 두 번째 시도입니다.
형식별로 주최자가 실제로 치르는 비용
형식은 얼마나 그럴듯해 보이는지가 아니라, 주최자가 얼마나 많은 주의력을 쏟아야 하는지를 기준으로 고르십시오.
| 형식 | 주최자가 치르는 비용 | 어울리는 상황 |
|---|---|---|
| 커피 또는 술 한잔 | 거의 없음 — 장소를 정하고 일찍 도착하면 끝 | 첫 모임, 언제나 |
| 한 테이블 저녁 식사 | 예약, 그리고 참석 인원 확인 독촉 | 서로 얼굴 정도는 아는 6~12명 |
| 발표와 질의응답 | 발표자, 공간, 그리고 프로젝터 역할을 할 무언가 | 하나의 대화를 함께 나누기에는 인원이 너무 많을 때 |
| 코워킹 데이 | 공간과 와이파이, 다만 진행할 프로그램은 없음 | 같은 일을 하고 조용한 동석을 좋아하는 사람들 |
커피 형식은 농담거리가 될 만큼 과소평가되어 있지만, 첫 밋업의 정답은 여전히 커피입니다. 실패할 방법이 없는 형식이기 때문입니다. 네 명이 모인 커피에 실망하는 사람은 없지만, 같은 네 명이 예약한 장소에 발표자까지 세워 둔 자리에 모였다면 그것은 참사였을 것입니다.
참석 회신이라는 문제
무료 행사의 노쇼 비율은 처음 겪는 사람을 놀라게 하고, 시간이 지나도 좀처럼 사라지지 않습니다.
무료 밋업에 오겠다고 답한 사람 가운데 대략 3분의 1에서 절반은 오지 않습니다. 무례해서가 아닙니다. 무료로 하는 승낙은 하는 데도, 저버리는 데도 비용이 들지 않고, 사람들은 답할 때 진심입니다. 마음이 아니라 숫자를 기준으로 계획하십시오.
그러니 의도적으로 정원보다 많이 받고, 실제로 오는 사람 수에 맞춰 장소를 잡으십시오. 신호를 얻기 위해 참석 회신은 받되, 예약은 그 절반쯤을 기준으로 하면 곤란해지는 대신 기분 좋게 놀랄 수 있습니다. 행사 당일 아침에 참석 확인을 요청하는 메시지를 보내면 애초에 올 생각이 없던 사람들이 조용히 정리되는데, 이는 서로에게 도움이 되는 일입니다.
Mateflow에서는 이벤트를 대면, 온라인, 하이브리드 중 하나로 표시할 수 있고, 대면 이벤트에는 장소 정보가 함께 담깁니다. 장소 이름과 주소가 들어가고, 이벤트 페이지에는 지도 링크가 표시됩니다. 멤버는 참석 회신을 남기고, 여러분은 누가 참석하는지 확인할 수 있으며, 공간에 실제로 정원이 있다면 자리 수를 제한할 수도 있습니다.
돈 이야기, 짧게
처음 몇 번은 무료로 열고, 무료가 가능할 만큼 비용을 작게 유지하십시오.
돈을 받고 싶어지는 마음은 참석 약속을 붙들고 싶은 데서 나오고, 실제로 효과도 있습니다. 돈을 낸 자리는 노쇼를 크게 줄입니다. 다만 그것은 편안한 모임을 기대치가 따라붙는 상품으로 바꿔 놓고, 좋아서 하는 일에 환불 업무까지 떠안깁니다.
밋업에 돈이 든다면, 원래 돈을 주고받던 방식 그대로 걷고 커뮤니티 안으로는 들이지 마십시오. 저녁 값을 나눠 내는 것은 사람들이 늘 하는 평범한 일입니다. 열한 명을 위해 티켓 판매 절차를 만드는 것은 그렇지 않습니다.
멤버가 주최하지 않으면 한 도시에서 멈춥니다
여러분에게 의존하는 밋업 프로그램은 여러분이 직접 갈 수 있는 도시 수만큼만 열리는 프로그램입니다.
주최를 맡을 사람은 이미 온라인에서 같은 성격의 일을 하고 있는 사람들입니다. 질문에 답하고, 새 멤버를 맞이하고, 글타래를 살려 두는 사람들 말입니다. 자원 모더레이터를 구할 때 기대는 것과 같은 집단이고, 부탁의 무게도 들리는 것보다 훨씬 가볍습니다. 테이블 하나 예약하는 일은 콘퍼런스 운영이 아닙니다.
주최자에게는 지시가 아니라 템플릿을 주십시오. 권장 형식, 첫 15분을 어떻게 끌어갈지에 대한 대략의 대본, 그리고 작게 해도 된다는 허락이면 충분합니다. 자원 주최를 죽이는 것은 밋업이 그럴듯해야 한다는 인상이며, 지역 모임은 바로 이렇게 뿌리를 내립니다. 협회형 커뮤니티에서 익숙한 패턴입니다.
가져오지 않으면 가치는 그 방 안에 남습니다
밋업 자체가 목적이 아닙니다. 밋업이 끝난 뒤 커뮤니티에 무엇을 남기는지가 목적입니다.
사진은 같은 주에, 메인 공간에, 이름과 함께 올리십시오. 보고서로서가 아니라, 여기서는 이런 일이 일어난다는 증거로 올리는 것입니다. 밋업 후기의 진짜 독자는 오지 않은 사람들입니다. 그들은 여기가 실제로 무언가 일어나는 곳인지 판단하는 중이고, 테이블에 둘러앉은 여섯 명의 사진 한 장이 어떤 독려의 말보다 그 질문에 잘 답해 줍니다.
그다음에는 다음 모임을 쉽게 찾을 수 있게 해 두고, 캠페인이 아니라 리듬이 생기도록 두십시오. 한 도시에서 분기마다 여는 편이 다섯 도시를 도는 영웅적인 한 달과 그 뒤의 정적보다 낫습니다. 커뮤니티 인게이지먼트 전략의 나머지 전부를 지배하는 원칙도, 여기에 드는 시간을 솔직하게 말해야 하는 이유도 같습니다.
정리하면
이미 서로 대화가 오가는 도시에서 시작하고, 원하는 인원보다 훨씬 적게 초대하고, 실패할 여지가 가장 작은 형식을 고르고, 승낙의 절반은 증발한다고 예상하십시오.
그런 다음 멤버에게 넘기고, 사진은 모두가 볼 수 있는 곳에 두십시오. 이 모든 것의 온라인 버전, 그러니까 형식과 홍보와 후속 관리는 커뮤니티 이벤트 운영하기에 정리해 두었고, 대부분은 그대로 옮겨 옵니다. 옮겨 오지 않는 한 가지는 한 공간에 있으면 아무도 조용히 자리를 뜰 수 없다는 점인데, 그것이야말로 그 공간에 있어야 하는 이유 전부입니다.