인정이야말로 멤버 대다수가 실제로 원해서 거기 있는 것이며, 소프트웨어가 당신을 대신해 줄 수 없는 단 하나입니다.
포인트도 배지도 레벨도 전부 그것의 대리물입니다. 쓸모 있는 대리물이 맞습니다. 다만 기준값을 넘었다는 사실에 자기가 보였다고 느낀 사람은 여태 아무도 없었고, 대리물과 진짜 사이의 그 차이에서 대부분의 커뮤니티가 조용히 사람을 잃습니다.
배지는 시스템이 알아챘다는 말입니다
자동화된 인정과 사람이 주는 인정은 느낌이 완전히 다르고, 멤버는 자기가 받은 것이 어느 쪽인지 1초 만에 압니다.
배지는 카운터가 기준선을 넘었다는 말입니다. 사람이 쓴 한 문장은 누군가 당신의 글을 읽었고 읽고 나서도 그것을 생각했다는 말입니다. 전자는 기분 좋고 곧 잊히지만, 후자는 사람들이 어떤 커뮤니티를 두고 구독하는 곳이 아니라 속한 곳이라고 말하게 만드는 이유입니다.
이것은 장치 자체를 반대하는 이야기가 아닙니다. 얼마든지 돌리십시오 — 손으로는 못 하는 일을 해 주고, 게이미피케이션에는 그 나름의 기술이 있습니다. 반대하는 것은 그것으로 할 몫을 다했다고 믿는 쪽입니다. 그것이 제공되는 유일한 인정이 되는 순간, 멤버는 그곳을 자기를 세고 있는 기계로 읽기 시작하니까요.
검증: 이 말은 아무에게나 해도 되는 말인가
인정과 예의를 가르는 질문은 하나뿐입니다.
“좋은 글 감사합니다!”는 따뜻하고, 인정은 아닙니다 — 아무의 글에나, 아무 날에나, 읽지 않고도 달 수 있는 말이니까요. “두 단계로 나눠서 하라는 대목, 그게 제가 작년에 틀렸던 부분입니다”는 특정한 사람이 특정한 것을 읽었다는 증거입니다. 따뜻함은 똑같습니다. 정보량은 다르고, 가서 닿는 쪽은 정보입니다.
당신이 쓴 댓글이 한 글자도 고치지 않고 다른 사람의 글에도 들어맞는다면, 그건 예의입니다. 죄는 아닙니다 — 커뮤니티에는 예의도 필요합니다 — 다만 사람을 남게 만드는 것과 혼동해서는 안 됩니다. 그런 댓글을 일주일에 마흔 개 다는 운영자는 자기가 사람들을 인정하고 있다고 진심으로 믿을 수 있으니까요.
네 가지 종류, 그리고 각각이 하는 말
넷 다 제자리가 있습니다. 다만 사람들이 기억하는 일을 해내는 것은 그중 하나뿐입니다.
| 멤버가 받는 것 | 그것이 실제로 하는 말 | 역효과가 나는 때 |
|---|---|---|
| 배지나 레벨 | 카운터가 기준선을 넘었다 | 그것이 제공되는 유일한 인정일 때 |
| 이모지 반응이나 “좋은 글 감사합니다” | 누군가 예의를 차렸다 | 거의 항상 — 양이 쌓이면 소음으로 읽힌다 |
| 그가 무엇을 했는지 짚어 준 한 문장 | 사람이 이것을 읽고 생각했다 | 드물다. 효과가 있는 건 이것이다 |
| 이달의 우수 멤버 | 네 차례가 돌아왔을 뿐이다 | 그것이 당번표라는 걸 누군가 알아채는 순간 |
세 번째 줄은 20초쯤이면 되는데 아무도 충분히 하지 않습니다. 대개는 그 글을 실제로 읽어야만 쓸 수 있기 때문입니다.
결과가 아니라 행동을 인정하십시오
대부분의 운영자는 결과를 칭찬합니다. 그런데 결과야말로 멤버가 가장 통제하지 못하는 것입니다.
누군가의 근사한 런칭을 칭찬하면, 여기서는 근사한 런칭이 눈에 띈다는 것을 커뮤니티 전체가 배웁니다. 그건 이미 그런 것을 가진 사람에게만 쓸모가 있습니다. 초보자의 질문에 정성껏 답을 써 준 일을 칭찬하면, 여기서는 초보자에게 정성껏 답하는 일이 눈에 띈다는 것을 커뮤니티 전체가 배웁니다 — 그리고 그건 누구나 내일 당장 따라 할 수 있는 행동입니다.
무엇이 더 많아지기를 바라는지 자문하고, 바로 그것을 인정하십시오. 기계적으로 들리지만, 운영자가 쓸 수 있는 습관 가운데 지렛대가 가장 긴 하나입니다. 규범은 실제로 인정을 통해 세워지기 때문입니다 — 가이드라인보다 훨씬 더요. 가이드라인은 당신이 있었으면 하는 규범을 적어 둔 것일 뿐입니다.
공개는 규범을 만들고, 비공개는 사람을 만듭니다
둘은 서로 바꿔 쓸 수 없고, 어느 쪽이냐는 소리를 얼마나 크게 내느냐의 문제가 아닙니다.
공개적인 인정은 지켜보는 모든 사람을 향한 지침입니다. 여기서는 이런 것이 값어치를 갖는다고 말하는 셈입니다. 비공개 인정은 공개적으로 말하면 그 사람을 민망하게 만들 수밖에 없는 것들의 자리입니다 — 그가 한 달 내내 조용히 신규 멤버마다 답을 달아 왔다는 걸 알고 있다거나, 그 글이 보기보다 훨씬 용기가 필요했다는 것 같은.
그 행동이 복제되기를 바란다면 공개로, 그 사람이 느끼기를 바란다면 비공개로 하십시오. 이걸 거꾸로 하는 경우가 흔합니다. 운영자가 배려한다고 비공개로 칭찬해 놓고 규범이 왜 퍼지지 않는지 의아해하거나, 실은 한 사람을 향한 다정함이었던 것을 공개적으로 꺼내 놓는 식입니다.
의식이 되어서는 안 되는 단 하나
커뮤니티에서는 거의 모든 것이 예측 가능해서 덕을 봅니다. 이것만이 예외입니다.
주간 스레드가 굴러가는 것은 정확히 그것이 지루하고 일정대로이기 때문이고, 그 예측 가능성이야말로 제품입니다. 인정은 그것을 뒤집습니다. “이달의 우수 멤버”는 영예로 시작했다가, 결국 누구에게나 한 번은 돌아온다는 걸 누군가 계산해 내는 순간 당번표가 됩니다. 그 지점에서 그것은 인정이 아니라, 시간표에 맞춰 출석을 확인해 주는 일입니다.
인정은 구체적으로 얻어져야 하고 예측할 수 없게 주어져야 하며, 그렇지 않으면 정보를 싣기를 멈춥니다. 정기 코너를 두고 싶다면, 그 코너를 한 명의 멤버가 아니라 멤버들에 관한 것으로 만드십시오 — 누구든 눈에 띌 수 있는 성과 공유 스레드처럼 — 그리고 콕 집어 개인을 향하는 버전은 일정 밖에 두십시오.
동의해 준다는 이유로 사람을 인정하지 마십시오
이건 불편한 이야기이고, 잠시 머물러 볼 가치가 있습니다. 거의 전적으로 무의식중에 일어나기 때문입니다.
운영자가 가장 많이 고마워하는 사람은 자기에게 잘해 주는 사람입니다. 분위기가 험해진 스레드에서 당신 편을 들어 주는 사람, 당신의 공지에 좋아요를 누르는 사람, 이 커뮤니티가 자기 인생을 바꿨다고 말해 주는 사람. 1년을 그렇게 보내면, 그 사람들을 꾸준히 인정하는 일은 결국 운영자에게 잘해 주는 사람들로 이루어진 커뮤니티를 골라냅니다. 애초에 만들려고 했던 커뮤니티와는 다른, 그리고 훨씬 나쁜 것입니다.
이번 달에 당신이 소리 내어 부른 이름이 누구였는지 확인해 보십시오. 그 명단이 대체로 당신에게 동의하는 사람들이라면, 커뮤니티는 이미 눈치챘고, 껄끄럽지만 쓸모 있는 말을 가진 멤버들은 그 말을 속으로 삼키기 시작했습니다.
소프트웨어가 알아챌 수 있는 것과 없는 것
자동화된 절반이 어디서 진짜로 도움이 되고 어디서는 구조적으로 그럴 수 없는지, 정확하게 말해 둘 가치가 있습니다.
Mateflow의 배지 관리자는 일곱 개의 기준값에 따라 배지를 지급하고, 그것을 알아서 세 종류로 분류합니다. ‘활동’(게시글, 댓글, 포인트, 로그인 일수), ‘소셜’(받은 좋아요), ‘수익화’(구독 개월 수, 지출 금액)이고, 두 종류 이상이 섞인 배지에는 ‘하이브리드’가 붙습니다. 이 분류는 눈여겨볼 만합니다. 지금 당신이 보상하고 있는 것이 참여가 아니라 결제라는 사실을 배지 목록에서 바로 알려 주기 때문입니다 — 그게 정확히 원하던 바일 때도 있지만, 어느 경우든 그것은 결정이어야 합니다.
중요한 것은 그 일곱 개가 전부 수량이라는 점입니다. 분류는 어느 숫자가 움직였는지를 알려 줄 뿐, 그 사람이 무엇을 했는지는 알려 주지 않습니다. 그 일곱 개 가운데 어느 것도 어떤 답변이 유난히 너그러웠다는 것을, 혹은 누군가 자기 손해를 감수하면서 스레드에서 하기 어려운 말을 꺼냈다는 것을 표현하지 못합니다. 시스템은 얼마나 많이 했는지는 잴 수 있어도, 무엇을 했는지는 알아보지 못합니다 — 그리고 사람을 남게 만드는 인정은 통째로 그 ‘무엇’ 쪽에 살고 있습니다. 이것이 여전히 설정이 아니라 일인 이유입니다.
하지 말아야 할 세 가지
비공개로 한 일을 공개적으로 고마워하지 마십시오. 어떤 문제에 대해 조심스럽게 메시지를 보내온 사람은 사례가 되겠다고 신청한 적이 없습니다. 한 번만 그렇게 해도, 앞으로 당신을 더 조심해서 대해야 한다는 것을 모두가 배웁니다.
상위 기여자만 인정하지 마십시오. 그들은 이미 괜찮습니다. 정작 그 한 문장이 필요한 사람은 세 번째 글에도 답글이 하나도 달리지 않은 멤버이고, 구체적인 문장 하나가 네 번째 글이 있을지 없을지를 바꿉니다.
몰아서 하지 마십시오. 금요일에 밀린 일을 처리하는 시간에 한꺼번에 써 내려간 인정은 딱 그렇게 읽힙니다. 그리고 연달아 열한 개째를 쓰고 있을 때 가장 먼저 사라지는 것이, 그것을 작동하게 만드는 바로 그 구체성입니다.
당신의 한계는 진짜이니, 나누십시오
당신이 500명을 일일이 인정할 수는 없습니다. 그럴 수 있는 척하는 것이, 운영자가 결국 일주일에 “좋은 글 감사합니다!”를 마흔 개씩 다는 이유입니다.
어느 규모를 넘어서면, 정직한 수는 자기가 유일한 공급원이기를 그만두는 것입니다. 멤버끼리 서로 인정하는 일은 당신이 결코 해낼 수 없는 방식으로 확장되고, 만들어지는 방식은 다른 모든 동료 간 행동과 똑같습니다. 눈에 보이게 몇 번 해 보이고 나서 비켜서는 것, 그리고 몇 사람에게 각자 굴릴 자리를 내주어 위상이 당신 아닌 곳에서도 나오게 하는 것입니다.
이것이 성장의 진짜 비용이기도 합니다. 그리고 규모가 결과가 아니라 결정인 이유이기도 합니다 — 당신이 진짜로 알아볼 수 있는 사람의 수가, 당신의 커뮤니티가 온전한 힘으로 품을 수 있는 사람의 수입니다.
결론
인정은 스위치를 켜는 기능이 아닙니다. 그것은 20초의 주의를, 구체적으로, 그 주의가 무언가를 의미하는 사람이 건네는 일입니다.
배지는 돌리되, 그것이 일을 끝내 준다는 믿음은 버리십시오. 좋았다고 말하는 대신 그 사람이 실제로 무엇을 했는지 말하고, 감탄한 결과가 아니라 반복되기를 바라는 행동을 인정하고, 규범에는 공개를 사람에게는 비공개를 쓰고, 계속 무언가를 의미하도록 일정 밖에 두십시오. 그런 다음 당신이 소리 내어 부르는 이름들이 당신에게 동의하는 사람들의 이름만은 아닌지 확인하십시오 — 인정받지 못한 멤버는 그것을 두고 불평하지 않기 때문입니다. 그들은 그저 오지 않게 될 뿐이고, 그것은 한참 뒤에야 이탈률로 읽힙니다. 실은 훨씬 더 쉽게 고칠 수 있었던 일이었는데도 말입니다.