커뮤니티에서 사람을 밀어내는 것 대부분은 플랫폼에 내장되어 있지 않습니다. 글을 올리는 사람들이 매일 새로 만들어 냅니다. 설명 없는 스크린샷, 자막 없는 영상, 이모지로만 답하는 투표 — 하나하나가 조용히 누군가를 지워 버리지만, 어느 것도 설정 화면에는 나타나지 않습니다.
다행인 점은, 해결책의 대부분이 예산이 아니라 습관이라는 것입니다.
실제로 사람을 배제하는 것들
네 가지 장벽이 그 대부분을 차지하며, 네 가지 모두 누군가 짚어 주기만 하면 없애는 데 돈이 거의 들지 않습니다.
| 장벽 | 영향을 받는 사람 | 해결책 |
|---|---|---|
| 설명 없는 스크린샷 | 시각장애인과 저시력 회원, 그리고 느린 회선을 쓰는 모든 사람 | 무엇이 보이는지 한 문장으로 적기 |
| 자막도 대본도 없는 영상과 라이브 통화 | 청각장애인과 난청 회원, 비원어민, 시끄러운 곳에 있는 모든 사람 | 자동 자막, 그리고 글로 정리한 요약 |
| 끊김 없이 이어지는 긴 글 덩어리 | 난독증이 있는 회원, 휴대폰으로 읽는 사람, 지친 모든 사람 | 짧은 문단과 제대로 된 소제목 |
| 색이나 이모지만으로 전달되는 의미 | 색각 이상이 있는 회원과 스크린 리더 사용자 | 말로도 함께 적기 |
이 가운데 어느 것도 예산이나 컨설턴트, 플랫폼 이전을 필요로 하지 않습니다. 필요한 것은 누군가 우리 커뮤니티는 이렇게 쓴다고 정하고, 그것이 퍼질 때까지 직접 보여 주는 일입니다 — 그래서 이것은 기술의 문제가 아니라 문화의 문제입니다.
대체 텍스트는 라벨이 아니라 캡션입니다
가장 흔한 실수는 요점이 아니라 파일을 설명하는 것입니다.
"대시보드 스크린샷"은 시각장애인 회원에게 아무것도 알려 주지 않습니다. "가입자 수가 석 달간 제자리였다가 3월에 두 배로 뛴 대시보드"는 눈으로 보는 회원들이 지금 무엇을 보고 있는지 정확히 알려 줍니다. 전화로 누군가에게 설명한다면 어떻게 말할지, 그대로 쓰십시오. 규칙이 들리게 만드는 것보다 쉽고, 그 규칙을 따른 대체 텍스트 대부분보다 쓸모 있습니다.
차트라면 축이 아니라 거기서 읽어 낸 사실을 적으십시오. 밈이라면 웃음의 지점을 설명하십시오 — "웃긴 고양이 사진"이라고만 설명된 이미지는 아무도 알아듣지 못한 농담의 결정적 한마디입니다.
자막, 대본, 그리고 과소평가된 녹화본
커뮤니티가 사람을 가장 많이 잃는 곳이 라이브 세션이며, 그것이 의도적인 경우는 드뭅니다.
자동 자막은 불완전하지만 그래도 켜 둘 가치가 있습니다. 불완전한 자막이 자막이 아예 없는 것보다 압도적으로 낫기 때문입니다. 끝난 뒤 글로 정리하는 요약은 10분이면 되고, 청각장애인 회원과 비원어민, 그 시간에 일하고 있던 사람, 그리고 6개월 뒤 답을 찾아 검색하는 사람 모두에게 도움이 됩니다.
녹화본은 있으면 편한 기능이 아니라 접근성 기능입니다. 참석을 참여의 유일한 방법으로 취급하면 건강 상태를 예측하기 어려운 사람, 돌봄을 맡은 사람, 시간대가 다른 사람이 배제됩니다 — 일정과 관련된 측면은 커뮤니티 이벤트를 운영하는 방법에서 다룹니다.
훑어 읽을 수 있게 쓰십시오
장애가 있는 회원에게 도움이 되는 서식은 모두에게 도움이 되는 서식이며, 그래서 이 습관은 쉽게 퍼집니다.
뒤에 올 내용을 알려 주는 소제목 — 잘 구조화된 커뮤니티를 돌아다니기 쉽게 만드는 것과 같은 원칙입니다 — 몇 줄짜리 문단, 목록이 필요한 자리에 놓인 목록, 그리고 어디로 가는지 텍스트가 말해 주는 링크. "여기를 클릭"이 아니라 "요금제 페이지"라고 쓰십시오. 링크를 따라 이동하는 스크린 리더 사용자에게는 링크 텍스트만 들리기 때문입니다.
쉬운 말도 여기에 속합니다. 짧은 문장과 적은 관용구는 난독증이 있는 독자, 인지 피로를 겪는 사람, 그리고 제2 언어로 읽는 많은 회원에게 도움이 됩니다 — 다국어 커뮤니티를 운영하는 일과 같은 논리가 다른 방향에서 도착한 셈입니다.
이모지가 인터페이스가 되게 두지 마십시오
이모지는 장식으로는 괜찮고, 기반 구조로는 문제입니다.
스크린 리더는 이모지를 공식 이름으로 하나씩 소리 내어 읽습니다. 반짝임 이모지 여섯 개를 붙인 제목은 정작 본문 단어가 나오기 전에 여섯 번의 안내입니다. 선택지가 이모지 반응뿐인 투표는 눈으로 보고 짐작하지 않으면 답할 수 없고, 색깔 원으로 만든 상태 표시 체계는 색각 이상이 있는 회원에게는 보이지 않습니다.
말과 함께 쓰되, 말 대신 쓰지는 마십시오. 돈이 전혀 들지 않고, 초기에 자리 잡히기 가장 쉬운 습관입니다. 규칙이라기보다 문체 취향처럼 느껴지기 때문입니다.
규범이 설정보다 많은 일을 합니다
접근성은 커뮤니티가 행동하는 방식 안에 써 넣을 수 있고, 그것은 어떤 설정보다 오래갑니다.
커뮤니티 행동 강령에 금지가 아니라 바람직한 기대로 넣으십시오. 이미지를 설명하고, 클립에 자막을 달고, 색만이 아니라 말로도 적는다고 말입니다. 그다음에는 아무도 눈여겨보지 않을 글까지 포함해 모든 게시물에서 직접 실천하여 그것을 당연한 일로 만드십시오. 커뮤니티의 규범은 규칙이 말하는 것이 아니라 단골 회원이 하는 것에서 배우게 됩니다.
두 가지 규범은 분명히 밝혀 둘 가치가 있습니다. 눈팅도 정당한 참여입니다. 글을 올리라는 압박은 에너지를 조심스럽게 관리하는 사람을 배제하기 때문입니다. 그리고 카메라에 얼굴을 비추도록 요구받아야 하는 사람은 아무도 없습니다. 이것은 겉보기보다 훨씬 많은 사람에게 장벽이며, 그 이유의 일부는 새 회원 온보딩에 있습니다.
물어보되, 대변인을 임명하지는 마십시오
모든 장벽을 미리 짐작해 낼 수는 없고, 그 장벽에 부딪힌 회원은 대개 묻지 않으면 알려 주지 않습니다.
직접, 그리고 주기적으로 물어보십시오. 여기서 쓰기 어려운 것이 있는지, 무엇이 있으면 도움이 될지. 그리고 무언가를 눈에 띄게 고치십시오. 두 번째로 물을 때 사람들은 첫 번째에 무슨 일이 있었는지를 근거로 답하기 때문입니다.
장애가 있는 회원 한 사람을 커뮤니티의 접근성 담당 부서로 만들지 마십시오. 다른 이유로 가입한 커뮤니티를 점검해 달라는 요청은 보수 없는 노동이고, 나오는 답도 좁습니다 — 한 사람의 필요가 그 범주 전체의 필요는 아니기 때문입니다.
플랫폼이 한계인 지점
이 가운데 일부는 정말로 여러분이 고칠 수 있는 것이 아니며, 그 점을 솔직히 말하는 편이 막연한 안심보다 낫습니다.
키보드 탐색, 포커스 순서, 명암 대비, 편집기가 스크린 리더와 함께 작동하는지 — 이런 것은 소프트웨어를 만든 쪽의 몫입니다. 플랫폼에는 준수한다는 선언이 아니라 구체적인 사실을 물으십시오. 어떤 흐름을 스크린 리더로 테스트했는지, 언제 했는지, 무엇이 망가진 것으로 알려져 있는지 말입니다. 그 질문에 답할 수 있는 업체가 배지를 단 업체보다 가치 있습니다.
한편, 플랫폼의 한계 때문에 여러분 몫인 90퍼센트가 멈춰 서게 두지는 마십시오. 불완전한 소프트웨어 위에서 대체 텍스트를 정성껏 쓰고 통화에 자막을 다는 커뮤니티가, 완벽한 소프트웨어 위의 조용한 커뮤니티보다 쓰기 좋습니다.
핵심 정리
이미지를 설명하고, 영상에 자막을 달고, 짧은 문단으로 쓰고, 색이나 이모지가 혼자 의미를 지게 두지 마십시오.
그것들을 기대치로 소리 내어 말하고, 여러분이 먼저 실천하고, 회원들에게 아직 무엇이 어려운지 묻고, 손이 닿지 않는 부분은 플랫폼에 요구하십시오. 접근성 작업에는 소수를 위해 한 일이 거의 전부 모두를 위해 그곳을 낫게 만든다는 드문 성질이 있습니다. 자막은 출퇴근길의 사람이 쓰게 되고, 대체 텍스트는 느린 회선을 쓰는 사람이, 쉬운 말은 제2 언어로 읽는 모두가 쓰게 되는데 — 대부분의 커뮤니티에서 그것은 아주 많은 사람입니다. 또한 이것은 게시물을 공정하게 판단하는 일에 필요한 것과 같은 배려입니다. 가장 자주 오해받는 회원이 흔히 바로 그 사람들이기 때문입니다.